2月28日，據(jù)西班牙《馬卡報(bào)》報(bào)道，在西班牙國王杯半決賽第二回合皇家社會(huì)對(duì)陣馬略卡的比賽中，一次關(guān)鍵射門是否有效引發(fā)了爭(zhēng)議，揭示了西班牙足協(xié)在門線技術(shù)方面的缺失。

比賽以1比1的平局進(jìn)入加時(shí)賽，而在上半場(chǎng)的第5分鐘，馬略卡門將薩姆·科斯塔連續(xù)兩次奮力解圍，其中一次射門引發(fā)了尤為激烈的爭(zhēng)議。皇家社會(huì)的圖里恩特斯射門，被科斯塔用肩膀擋出，隨后主裁判希爾·曼薩諾讓比賽繼續(xù)進(jìn)行。

VAR(視頻助理裁判)介入復(fù)核，曼薩諾并未改變決定。西班牙《馬卡報(bào)》指出，VAR的介入并沒有澄清疑問，因?yàn)樗麄儫o法提供任何能夠證明這個(gè)射門是否穿越球門線的具有說服力的圖像。

這是因?yàn)槲靼嘌滥壳皼]有采用“鷹眼”門線技術(shù)，而歐冠、英超和德甲等其他聯(lián)賽都已經(jīng)應(yīng)用了該技術(shù)。 報(bào)道還明確指出，西班牙足協(xié)之所以沒有引入門線技術(shù)，是因?yàn)樗麄冊(cè)噲D節(jié)省開支。

根據(jù)估計(jì)，要在各級(jí)聯(lián)賽和國王杯中使用該技術(shù)，需要耗費(fèi)400萬歐元。因此，西班牙足協(xié)在短期內(nèi)沒有打算采用門線技術(shù)，認(rèn)為球門攝像機(jī)在大部分情況下都能很好地解決問題。